Noticias, análisis y cobertura regional para entender la realidad del Litoral argentino desde una perspectiva cercana y federal.

Kulfas alerta: crecimiento sin bases no es el desarrollo que votaron

Matías Kulfas emitió una crítica contundente sobre la dirección económica que toma la administración presidencial, argumentando que existe una diferencia fundamental entre el crecimiento que se promueve y el desarrollo que los ciudadanos esperaban lograr en los comicios electorales. El economista rechaza de manera frontal el modelo vigente, adviriendo que está construido sobre cimientos débiles…

Matías Kulfas emitió una crítica contundente sobre la dirección económica que toma la administración presidencial, argumentando que existe una diferencia fundamental entre el crecimiento que se promueve y el desarrollo que los ciudadanos esperaban lograr en los comicios electorales.

El economista rechaza de manera frontal el modelo vigente, adviriendo que está construido sobre cimientos débiles e insuficientes: la explotación de recursos naturales y la liberalización de importaciones. Según su análisis, estos dos elementos no son suficientes para generar desarrollo real y sostenido.

Para Kulfas, el desarrollo requiere mucho más que cifras agregadas que crecen. Requiere que esa riqueza se distribuya, que se generen empleos genuinos, que se fortalezca la capacidad productiva interna y que se inviertan recursos en educación y tecnología. El crecimiento, en cambio, puede ser engañoso: los números pueden subir mientras la mayoría de la población sigue sin beneficiarse.

El modelo económico actual, sostiene Kulfas, adolece de una falta crítica de diversificación. Cuando un país depende de recursos naturales, está a merced de los precios internacionales. Cuando depende de importaciones, está subordinado a decisiones de otros mercados. En ambos casos, la autonomía se pierde.

Kulfas remarca que los votantes interpretaron las promesas electorales como un compromiso con el desarrollo integral. Esperaban que se modernizara la economía, que se crearan oportunidades de trabajo estable, que mejorara el acceso a servicios esenciales. La realidad que se despliega es distinta: un crecimiento selectivo que no llega a todos.

La vulnerabilidad del esquema actual es evidente para el economista. Sin diversificación productiva, sin fortalecimiento del tejido industrial, sin inversión en capacidades internas, el crecimiento actual está condenado a ser temporal y frágil.

Kulfas concluye que la distancia entre lo que se prometió y lo que se entrega seguirá alimentando descontento mientras no cambien las prioridades de la política económica.

Imagen: Theo Lonic / Unsplash – Con informacion de Perfil

Tags:

Deja un comentario